Para Pinker no descendemos de los chimpancés, sino que compartimos un antepasado común y el lenguaje surgiría al separarnos. Pero sí cree que podría haber habido organismos con capacidades lingüísticas intermedias que han muerto sin dejar rastro.
Según Pinker, "cada especie tiene los circuitos que tiene y no va a cambiar", es decir, que no hay otros animales que aprendan a hablar, por lo que hacer experimentos con chimpancés por el hecho de ser una especie cercana a la nuestra, es absurdo, porque ese acercamiento no tiene nada que ver con el lenguaje.
Los símbolos que un chimpancés puede aprender y el lenguaje humano, no debe interpretarse como el resultado de un legado procedente de un antepasado común. Los símbolos que aprenden los chimpancés es porque les resultan más fácil en esas circunstancias particulares.
Se supone que compartimos un 99% de semejanza con los chimpancés pero puede que no signifique que el 99% de nuestros genes es el mismo, y que el 1%, es diferente, sino que de cada gen hay un 1% de diferencia. Es como si de cada palabra se cambiara una letra, entonces la palabra no sería la misma.
Para él, la semejanza genética nos puede servir para trazar un árbol genealógico y determinar las especies que se separaron y cuál es el antepasado común, pero no sirve para trazar una semejanza entre el cerebro humano y el cerebro de otros organismos distintos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario